Nicole Schwab, współdyrektorka Światowego Forum Ekonomicznego, Platformy na rzecz przyspieszenia rozwiązań opartych na przyrodzie i 1t.org, prywatnie córka Klausa Schwaba, powiedziała w czerwcu 2020 roku : „Kryzys Covid pokazał nam, że po pierwsze, sytuacja może się bardzo szybko zmienić, gdy skupimy się na tym i gdy poczujemy bezpośrednie zagrożenie dla naszego życia. A po drugie, że system, który istniał do tej pory, najwyraźniej nie jest zrównoważony. Postrzegam to więc jako ogromną szansę na prawdziwy Wielki Reset i wykorzystanie tego ogromnego przepływu pieniędzy, poprzez dźwignie, którymi dysponują dziś decydenci, w sposób, który nie był możliwy wcześniej, aby stworzyć zmianę, która będzie miała charakter skokowy, tak, że kiedy spojrzymy wstecz będziemy mogli powiedzieć, że to właśnie w tym momencie naprawdę zaczęliśmy umieszczać naturę w centrum gospodarki”.
https://mariuszjagora.substack.com/p/nicole-schwab
„Myślę, że potrzeba będzie dużo woli, zarówno politycznej, jak i ze strony podmiotów biznesowych, aby zrezygnować z prowadzenia działalności biznesowej na dotychczasowych zasadach, i to w bardzo zdecydowany sposób. Musimy dokonać bardzo trudnych wyborów, że istnieją pewne kompromisy, ale to jest nasza szansa. To ryzykowne, ale trzeba się przystosować, ponieważ zbliżają się kolejne gwałtowne wstrząsy, które będą jeszcze gorsze, jeśli nie zrobimy tego teraz”.
John Leake podsumował to tak:
1) Kryzys Covid i reakcja na niego stanowią modelową odpowiedź na kryzys klimatyczny.
2) Oba kryzysy są sytuacjami kryzysowymi, które zapewniają ogromne możliwości dla programu Wielkiego Resetu.
3) Ogromne przepływy pieniędzy wynikające z sytuacji kryzysowej związanej z Covid mogą ponownie napłynąć w odpowiedzi na kryzys klimatyczny.
4) Obie sytuacje kryzysowe zwiększają liczbę dźwigni, które decydenci mogą wykorzystać do wymuszenia natychmiastowych i dramatycznych zmian zamiast stopniowych zmian, które są mniej uciążliwe dla życia gospodarczego zwykłych obywateli.
W artykule z września 2022 opublikowanym na stronach WEF czytamy: „COVID-19 był testem odpowiedzialności społecznej - miliardy obywateli na całym świecie przyjęły ogromną liczbę niewyobrażalnych ograniczeń dla zdrowia publicznego. Na całym świecie pojawiło się wiele przykładów utrzymywania dystansu społecznego, noszenia masek, masowych szczepień i akceptacji aplikacji do śledzenia kontaktów dla zdrowia publicznego, które pokazały istotę indywidualnej odpowiedzialności społecznej”.
Test zdaliśmy – co nas czeka teraz? Próbkę mieliśmy niedawno - Sekretarz generalny ONZ António Guterres oznajmił zakończenie ery globalnego ocieplenia i nastanie ery globalnego wrzenia planety (https://mariuszjagora.substack.com/p/lockdown-ratunek-dla-klimatu).
Nasza świadomość będzie wzrastać – odpowiednie badania już nas formatują: „W ciągu ostatnich kilku lat wzrosła świadomość i zaniepokojenie opinii publicznej zmianami klimatu, zwłaszcza wśród młodzieży. Przeprowadzone przez UNDP badanie "Peoples' Climate Vote" pokazuje, że ponad 64% ludzi uważa, że zmiany klimatyczne są globalnym zagrożeniem. Nowe badanie Pew Research Center w 17 rozwiniętych gospodarkach wykazało powszechne zaniepokojenie osobistym wpływem globalnych zmian klimatu: 80% obywateli twierdzi, że są gotowi zmienić sposób, w jaki żyją i pracują, aby zwalczać skutki zmian klimatu.
Młodzi dorośli, którzy stali na czele niektórych z najbardziej znanych protestów przeciwko zmianom klimatu w ostatnich latach, są bardziej zaniepokojeni osobistym wpływem ocieplającej się planety w wielu badaniach opinii publicznej niż ich starsi koledzy”. Inżynieria społeczna dokona zmiany - ponownie WEF: „Dźwignie wzmocnienia poznawczego i nowe normy społeczne będą miały znacznie większy wpływ dzięki programom zaangażowania obywateli, a wnioski z wyżej wymienionych trendów należy uchwycić w celu zaprojektowania tych programów. Innowacyjna sztuczna inteligencja i możliwości uczenia maszynowego pomogłyby w wychwytywaniu emisji wbudowanych w towary i usługi, a także mogłyby pomóc w dostarczaniu osobom indywidualnym dostosowanych i aktualnych porad na temat tego, jak zmniejszyć emisje związane ze stylem życia”.
Marks nie był ekonomistą jak się powszechnie wierzy – interesowała go natura człowieka, którą chciał kształtować. Dokładnie to samo robi WEF – chcą zmienić naturę człowieka, aż będziemy biedni ale szczęśliwi.
https://mariuszjagora.substack.com/p/nicole-schwab
Źródła:
https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities/
