Do 2009 r. „32 000 naukowców podpisało „Projekt petycji”, z czego ponad 9 000 posiadało doktoraty, głosząc, że człowiek nie jest główną przyczyną ocieplenia i że ocieplenie to nie będzie katastrofalne”. Dziś nie usłyszycie wielu naukowców wypowiadających się krytykujących Globalną Elitę i jej pseudonaukę. Niektórym naukowcom, podobnie jak ogółowi społeczeństwa, poddano praniu mózgów lub w inny sposób Globalna Elita zmusza ich do kłamstwa lub milczenia.
Ludzie są podekscytowani myślą o możliwości życia w alternatywnych wszechświatach. Bez ich wiedzy już to robią – i robili to przez większość swojego życia. Zwłaszcza ci, którzy urodzili się po epoce, kiedy nosiliśmy na pasku kalkulatory Texas Instrument (nasze suwaki logarytmiczne odłożono na półkę jako ciekawostki, żeby pokazać naszym dzieciom, jak liczyliśmy w szkole) i budowali komputery, które kupowaliśmy w częściach. Teraz ludzie, którzy nie mieliby problemu ze złożeniem automatu, mogą pojechać w Himalaje, przymierzyć ubrania z ulubionego sklepu, pograć w gry wideo – a wszystko to leżąc na rozkładanym fotelu w piwnicy.
Istnieje rzeczywistość – rzeczywiste wydarzenia takie, jakie miały miejsce. I istnieje to, co od dawna było postrzegane jako rzeczywistość, tj. farma-fantasmagoria, płcie więcej niż dwie i mnóstwo innych faktoidów ubranych w fakty.Wszystko zbudowane na największym kłamstwie wrzucanym obecnie dobrze zaprogramowanemu społeczeństwu – globalnemu ociepleniu spowodowanemu przez człowieka. A rzeczywistość wirtualna góruje nad rzeczywistością faktyczną.
Pomyśl o tym. Prawie wszystko, co czytasz/usłyszysz w mediach głównego nurtu i mediach społecznościowych, w podręcznikach szkolnych, a nawet w „przysięgłych” artykułach naukowych i medycznych, jest kłamstwem. Skup się na tym – nie potrzebujesz maszyny do wirtualnej rzeczywistości; twój mózg został zaprogramowany, aby nim być. A wszystko to nabrało tempa po powołaniu pierwszego Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC). (uwaga: został on opracowany przez znakomitych i mniej wielkich klimatologów z całego świata. Zanim jednak został opublikowany, został „zredagowany” w następujący sposób: „w najgorszym przypadku ludzie mogą mieć pewien negatywny wpływ na naszą atmosferę , ale bardzo niewiele – co najwyżej do:niszczymy nie tylko atmosferę, ale także wodę i ziemię – i wszystko, co istnieje na ziemi.) Spora liczba tych oryginalnych autorów poprosiła o usunięcie ich nazwisk.
Do 2009 r. „32 000 naukowców podpisało „Projekt petycji”, z czego ponad 9 000 posiadało doktoraty, głosząc, że człowiek nie jest główną przyczyną ocieplenia i że ocieplenie to nie będzie katastrofalne”. 1 Oraz pewne potwierdzenie ze strony Senackiej Komisji ds. Środowiska i Robót Publicznych Stanów Zjednoczonych: „Ponad 400 wybitnych naukowców z ponad dwudziestu krajów wyraziło ostatnio poważne zastrzeżenia co do głównych aspektów tzw. Panel ds. Zmian Klimatu), skrytykował twierdzenia klimatyczne wysuwane przez IPCC ONZ i byłego wiceprezydenta Ala Gore’a”. 2
Dziś nie usłyszycie wielu naukowców wypowiadających się krytykujących Globalną Elitę i jej pseudonaukę. Niektórym naukowcom, podobnie jak ogółowi społeczeństwa, poddano praniu mózgów lub w inny sposób Globalna Elita zmusza ich do kłamstwa lub milczenia. Znajdziesz świetne zabezpieczenie (lub gorsze) nawet od potężnych ludzi. Na przykład:
- Jak zwięźle powiedziała była kanadyjska minister środowiska Christine Stewart: „Nieważne, czy nauka o globalnym ociepleniu jest fałszywa…. Zmiany klimatyczne stanowią największą szansę na zaprowadzenie sprawiedliwości i równości na świecie”.Nieważne, czy nauka jest fałszywa? Dlaczego ktoś miałby tak twierdzić, skoro nauka była zdecydowanie przeciwna? Teraz przeanalizuj resztę tego stwierdzenia. W jaki sposób zmiany klimatyczne, prawdziwe czy fałszywe, mogą zapewnić sprawiedliwość i równość na świecie? Moim skromnym zdaniem Stewart twierdzi, że pałka tak zwanych zmian klimatycznych może sprawić, że inteligentni, kochający wolność ludzie zaakceptują zniszczenie świata, jaki znamy, udając, że czynią ludzi równymi. To się nigdy nie stanie, chyba że wszyscy staniemy się niewolnikami – lub martwi. Pałka ma nas wcisnąć w zdekonstruowany marksistowski świat, czyli dystopię na sterydach.
- „Nie ma znaczenia, co jest prawdą, ważne jest tylko to, w co ludzie wierzą, że jest prawdą.” Paul Watson, współzałożyciel Greenpeace. I mówi to, czego nasza Globalna Elita nie chce, żebyś wiedział, przynajmniej dopóki nie połkniesz niebieskiej pigułki.
- „Jedynym sposobem, aby nasze społeczeństwo naprawdę się zmieniło, jest przestraszenie ludzi możliwością katastrofy”. Daniel B. Botkin, profesor nauk o środowisku i nauk biologicznych, UCSB. To znowu stwierdzenie, że jesteśmy zbyt głupi, aby myśleć samodzielnie, więc ci, którzy chcą kontrolować świat, mogą wymyślić naukę tak, aby pasowała do ich tematu.
- „Traktat dotyczący globalnego ocieplenia musi zostać wdrożony, nawet jeśli nie ma naukowych dowodów na poparcie efektu cieplarnianego”. Richard Benedick, zastępca asystenta sekretarza stanu
- Były senator i pierwszy prezes Fundacji ONZ, Timothy Wirth „...sformułował strategię w 1988 r.: „W kwestii oszczędzania energii musimy spróbować zająć się problemem globalnego ocieplenia. Nawet jeśli teoria globalnego ocieplenia jest błędna, podejście do globalnego ocieplenia tak, jakby było rzeczywiste, oznacza oszczędzanie energii, więc i tak będziemy postępować właściwie, jeśli chodzi o politykę gospodarczą i politykę środowiskową. Ile razy ci, którzy nawołują do katastrofy globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka (obecnie zmiany klimatyczne), muszą mówić „nawet jeśli to nie jest prawdziwe”, aby ludzie zrozumieli wiadomość, że to nie jest prawdziwe, ale jest to najlepszy plan, jaki można zastosować człowiek jest wrogiem świata, więc będzie skłonny dać się zdekonstruować, to znaczy wymazać się z Matki Ziemi?” 3
W wywiadzie dla PBS na początku 1999 r. gospodarz zapytał S. Freda Singera, fizyka atmosferycznego z George Mason University i założyciela Science and Environmental Policy Project, zespołu doradców zajmujących się kwestiami klimatycznymi i środowiskowymi, o modele, które należy uwzględnić będzie zrobione. Singer zauważył, że potrzebujemy znacznie więcej danych, a to zajmie trochę czasu.
Prowadzący zauważył: „Niektórzy mówią, że nie mamy na to czasu i że byłoby rozważnie, ponieważ jest to przynajmniej prawdopodobny scenariusz, abyśmy teraz coś z tym zrobili, ponieważ jak powiedziałeś, te pomiary są bardzo trudne do podjęcia. Trzeba to robić długo i bardzo dokładnie. Może to zająć piętnaście, dwadzieścia, dwadzieścia pięć lat. Czy nie powinniśmy nic robić do tego momentu?”
Odpowiedź Singera mówi wszystko:„No cóż, pytanie brzmi, co rozumiesz przez „robienie” czegoś. Nie jestem zwolennikiem kupowania ubezpieczenia, jeśli ryzyko jest małe, a składki wysokie. Nikt o zdrowych zmysłach by tak nie zrobił. Ale tak jest w tym przypadku. Prosi się nas o wykupienie polisy ubezpieczeniowej od ryzyka, które jest bardzo małe, jeśli w ogóle, i zapłacenie bardzo wysokiej składki. Poproszono nas o ograniczenie zużycia energii nie tylko o kilka procent, ale – zgodnie z Protokołem z Kioto – o około 35 procent w ciągu dziesięciu lat. Oznacza to rezygnację z jednej trzeciej całkowitego zużycia energii, zużycie o jedną trzecią mniej energii, a może nawet wyrzucenie jednej trzeciej wszystkich samochodów. Byłoby to ogromne zaburzenie naszej gospodarki i bardzo mocno uderzyłoby w ludzi, szczególnie tych, których najmniej na to stać. (Podkreślenie moje)
Doktor Singer mówi dalej:"Po co? Jedyne, co osiągnąłby Protokół z Kioto, to nieznaczne zmniejszenie obecnego tempa wzrostu emisji dwutlenku węgla. I faktycznie, Naukowa Grupa Doradcza ONZ opublikowała swoje wyniki. I jasno pokazują, że Protokół z Kioto, gdyby wszedł w życie i był skrupulatnie przestrzegany przez wszystkie kraje, które mają go przestrzegać – do roku 2050 – za około 50 lat – zmniejszyłby obliczony wzrost temperatury o 0,05 stopnia Celsjusza. Tej kwoty nie da się nawet zmierzyć. Dlatego właśnie jesteś proszony o zakup.” 4
I to właśnie kupili ludzie, wielkie kłamstwo – zamek, kolbę i beczkę.
Przez ponad trzydzieści lat baśń o globalnym ociepleniu i zmianach klimatycznych była wbijana w publiczną psychikę. Tak, wiem, że bajki mają szczęśliwe zakończenia. To zakończenie otrzymamy tylko wtedy, gdy pozbędziemy się kłamstwa, przywrócimy USA wytrwałość, kompas moralny i przedsiębiorczość. I wróć do realnej rzeczywistości. Baw się wirtualną rzeczywistością w wolnym czasie.
Nie będzie to miłe, bo alternatywna rzeczywistość istnieje już od zbyt wielu dziesięcioleci. Podczas gdy społeczeństwo miało oczy i uszy zwrócone na telefony, gry, mainstream i media społecznościowe, wszystko, co reprezentowała Ameryka i to, co reprezentowała jej konstytucja, zostało zdemontowane. Teraz, gdy cel globalistów jest już w zasięgu wzroku, wkroczyli na wyższy poziom. W tej chwili widzimy dążenie do oczyszczenia świata z wszelkich informacji, które nie są zgodne ze scenariuszem Agendy21/Wielkiego Resetu.
Jak? Na niezliczone sposoby.
W miarę rozwoju Internetu informacje, które udało nam się pobrać, były zdumiewające. Można było znaleźć prawie każdy dokument, historię, przemówienie, cytat – co tylko chcesz. Jedyne, co musiałeś zrobić, to umieścić w wierszu historię, jeśli nie miałeś tytułu i autora. Mam na myśli cokolwiek. System Informacji Geograficznej (GIS)5 rozpoczął mapowanie południowo-wschodnich stanów na potrzeby projektu Wildlands. Potem niektórzy z nas zaczęli ich używać, aby pokazać mieszkańcom tych stanów, co stanie się z ich ziemiami – jakie będą podstawowe rezerwaty i korytarze – z niewielkim lub żadnym wykorzystaniem przez ludzi, strefy buforowe – użytkowanie ściśle regulowane i normalne użytkowanie – w jakich miastach będziemy mogli mieszkać.
Zajęło to bardzo mało czasu; Przypuszczam, że mniej niż rok, zanim zniknęły te mapy. Następnie na początku 2010 roku ogromna część dokumentacji została usunięta z Internetu. Nie można już było znaleźć mnóstwa artykułów na tematy, które nie były uważane za politycznie poprawne. Potem, gdzieś około 2017 roku, wydawało się, że cały Internet znów jest dla nas otwarty. Kochałam to, ale wiedziałam, że to nie może trwać wiecznie. I tak się nie stało. Wątpię, czy był otwarty przez sześć miesięcy.
Teraz, gdy zagłębisz się w Internet, dotrzesz do dna, czasami już po 4 lub 5 trafieniach. Wkrótce, może to być nawet jutro, nie otrzymamy niczego, co kwestionowałoby zmiany klimatyczne, Agendę 21, ESG (środowisko, społeczeństwo i rząd), CBDC (cyfrowa waluta banku centralnego), „Nie będziesz posiadać niczego i będziesz szczęśliwy”; Dostajesz obraz. Wszystko, co nie jest zgodne ze zmianami klimatycznymi i Nowym Porządkiem Świata, jest teraz kłamstwem.
Myślisz, że zwariowałem? Spójrzmy na kilka rzeczy:
Ustawodawcy w Irlandii przyjęli prawo uznające posiadanie „treści nienawistnych” na komputerze lub telefonie komórkowym za przestępstwo. Nie, nie mam zamiaru pytać, skąd wiedzą, co powiedziałem lub napisałem. Jeśli jednak w Irlandii zostaniesz przyłapany na rozpowszechnianiu tak zwanej dezinformacji, możesz trafić do więzienia. Co to jest dezinformacja? Do jutra kwestionowanie zmian klimatycznych może być dezinformacją; właściwie to już się dzieje.
„W pewnym sensie światopogląd Partii najskuteczniej narzuca się ludziom, którzy nie są w stanie go zrozumieć. Można ich było zmusić do zaakceptowania najbardziej rażących naruszeń rzeczywistości, ponieważ nigdy w pełni nie pojmowali ogromu tego, czego się od nich żądano i nie byli na tyle zainteresowani wydarzeniami publicznymi, aby zauważyć, co się dzieje. Przez brak zrozumienia pozostali przy zdrowych zmysłach. Po prostu połknęli wszystko, a to, co połknęli, nie wyrządziło im żadnej szkody, ponieważ nie pozostawiło po sobie żadnych resztek, tak jak ziarno kukurydzy przejdzie niestrawione przez ciało ptaka. 1984, George Orwell
Buzzwords to jedna z taktyk w zestawie narzędzi wojny asymetrycznej, jak zauważył Gavin de Becker & Associates w „Media Scare Tactics”. 6W artykule wyjaśniono fałszerstwo kryjące się za wieloma nowymi, modnymi hasłami, które słyszymy codziennie w wiadomościach (nawet alternatywne media rzucały na nie okiem: „możliwe powiązania między…”), „…nowe badanie wykazało, że takie a takie „źle wyposażone” sugerują mogłoby to doprowadzić do „powszechnej katastrofy””, „…„znaleziono zaniepokojonych urzędników”, co doprowadziło do nowych nagłówków „Katastrofy narodowej…”. Sianie strachu
jest jednym z najpotężniejszych narzędzi, jakiego można użyć – i jest wykorzystywane do atakowania nas przezkażdy aspekt naszego życia, począwszy od chorób, systemów żywnościowych, wody, bomb atomowych, klęsk żywiołowych (spowodowanych zmianami klimatycznymi. Jakkolwiek to nazwać, powiedz różooki; to musi stać się powszechną dolegliwością spowodowaną zmianami klimatycznymi. Nic innego nie jest możliwe). wystarczająco potężny, aby to zrobić. Spójrz na perspektywę Nature Conservancy w „Najnowszy raporcie IPCC: co to jest i dlaczego ma to znaczenie?” Dwie kluczowe kwestie: Bez względu na to, co robimy, aby złagodzić negatywne siły tego braku kryzysu , „to wciąż za mało. Nawet jeśli każdy kraj na świecie wywiąże się ze swoich obecnych zobowiązań klimatycznych, to prawdopodobnie nie wystarczy, aby utrzymać globalne ocieplenie na poziomie 1,5°C w stosunku do poziomu sprzed epoki przemysłowej – czyli progu, który zdaniem naukowców jest niezbędny, aby uniknąć najgorszych skutków zmian klimatycznych.” 7 Lepiej się bójcie.
„Obecne wysiłki adaptacyjne również są rozproszone i pozostawiają w tyle niektóre z najbardziej bezbronnych społeczności. A jeśli planeta znacznie się ociepli, możemy zaobserwować nieodwracalne zmiany w niektórych ekosystemach na całym świecie, co byłoby katastrofalne dla zależnych od nich ludzi i dzikiej przyrody”. 7 Już się boisz?
Rada Obrony Zasobów Naturalnych (NRDC) stwierdza: Każdy ułamek stopnia ocieplenia ma poważne konsekwencje. Im wyższe temperatury rosną, tym większe prawdopodobieństwo interakcji skutków klimatycznych, „tworząc złożone i kaskadowe ryzyko, które jest bardziej złożone i trudniejsze do zarządzania” – twierdzi IPCC. 8
W swoim artykule „Srogie ostrzeżenie klimatyczne wydane w nowym raporcie IPCC” Bob Berwyn mówi nam:„Ten raport IPCC jest absolutnie wstrząsający. Krótkie podsumowanie nowego raportu IPCC: Wiemy, co robić, wiemy, jak to zrobić, wymaga to odbierania zabawek bogatym, a światowi przywódcy tego nie robią. 9 (Jakby światowi przywódcy mieli zamiar zrezygnować z któregokolwiek ze swoich bogactw, przysmaków czy przywilejów.)
A sam IPCC powiedział nam w 2021 r., że nie mamy szans, zaszliśmy zbyt daleko, aby przetrwać:
GENEWA, 9 sierpnia – Według opublikowanego dzisiaj najnowszego raportu Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) naukowcy obserwują zmiany w klimacie Ziemi w każdym regionie i w całym systemie klimatycznym. Wiele zmian obserwowanych w klimacie ma charakter bezprecedensowy od tysięcy, jeśli nie setek tysięcy lat, a niektóre zmiany już zapoczątkowane – takie jak ciągły wzrost poziomu morza – są nieodwracalne w ciągu setek, a nawet tysięcy lat. 10
Zatem niezależnie od tego, co zrobimy, szkód nie da się odwrócić nawet przez tysiące lat. Więc dlaczego się tym przejmujemy? Ach, głupia ja. To nie szkody wymagają zarządzania i zmiany, ale postrzeganie szkód przez społeczeństwo.
Jednak na początku tegorocznego raportu IPCC stwierdzono: „Istnieje szybko zamykające się okno możliwości zapewnienia wszystkim godnej życia i zrównoważonej przyszłości”. Hmmmm. Jak udało nam się tak wiele naprawić, naprawić klimat w ciągu dwóch lat, że od „naprawa sytuacji zajmie tysiące lat, jeśli w ogóle”, do „okna na znośną i zrównoważoną przyszłość” jest nadal otwarte pęknięcie? Chyba doszli do wniosku, że skoro nie ma już nic do zrobienia, to czas jeść, pić i bawić się, bo jutro umrzemy. To z pewnością nie pobudza nieświadomych i nieprzebudzonych do wstania i rozpoczęcia walki z wojną (głupców) o globalne ocieplenie.
Według Sekretarza Generalnego ONZ António Guterresa tegoroczne rozwiązanie jest następujące:„Ten raport stanowi wyraźne wezwanie do masowego przyspieszenia wysiłków na rzecz klimatu podejmowanych przez każdy kraj, każdy sektor i w każdym terminie. Nasz świat potrzebuje działań klimatycznych na wszystkich frontach: we wszystkim, wszędzie i wszystko na raz”. Chcą, żebyśmy byli nie tylko przestraszeni, ale także zbyt zajęci walką z nieistniejącym zagrożeniem, abyśmy zdali sobie sprawę, że to tylko chimera.
„W trzeźwym języku IPCC przedstawiło zniszczenia, jakie już dokonały się na dużych obszarach świata. Ekstremalne warunki pogodowe spowodowane załamaniem klimatu doprowadziły do zwiększonej liczby zgonów w wyniku nasilających się fal upałów we wszystkich regionach, milionów istnień ludzkich i domów zniszczonych w wyniku susz i powodzi, milionów ludzi cierpiących z powodu głodu oraz „coraz bardziej nieodwracalnych strat” w kluczowych ekosystemach”. 11Bój się, bardzo się bój. Wtedy będziesz zbyt sparaliżowany, aby zdać sobie sprawę, że jesteś kontrolowany.
Nie uda nam się tego osiągnąć za pośrednictwem rządu federalnego; dlatego nasz rząd został przeorganizowany w ramach regionalizmu ( poprzez rozporządzenia wykonawcze) i kontrolowany przez organizacje Alphabet w ramach władzy wykonawczej – odbierając władzę ludziom (nie żeby ci, których dzisiaj wybieramy, zawracali sobie głowę reprezentowaniem naszych potrzeb). I przez wiele dziesięcioleci byliśmy zaprogramowani, abyśmy akceptowali, co więcej, oddawali się jako niewolnicy w ramach tego systemu tyranii.
Przez cały czas Globalna Elita karmiła nas przerażającymi historiami – jeśli nie wejdziesz na pokład, ucierpisz ty i, co ważniejsze, twoje dzieci i wnuki – jeśli przeżyją dzieciństwo zagrożone przez energię nuklearną, biologiczną i/lub skądinąd dystopijną przyszłość.
„Dużo posmakowaliśmy tego rodzaju wojny psychologicznej podczas paniki związanej z pandemią, podczas której powiedziano nam wszystkim, że wirus o niewielkim współczynniku śmiertelności infekcji wynoszącym 0,23% wystarczy, aby wymazać większość naszych praw człowieka. Na szczęście dość duża grupa ludzi wstała i podjęła walkę z mandatami i paszportami. To powiedziawszy, w grę wchodzi znacznie większy program „większego dobra”, który globaliści planują wykorzystać, a mianowicie tak zwany „kryzys klimatyczny”. 12
„Raport niemieckiego rządu wymienia pandemię jako precedens dla polityki ochrony środowiska i stwierdza, że blokady pokazują, że ograniczenia w zachowaniu są możliwe i mogą zyskać poparcie większości dzięki odpowiedniemu przekazowi”. 13 To tak w skrócie – jak kontrolować ludzi, czego nauczyliśmy się z nielegalnego, niekonstytucyjnego zawieszenia działalności. I większość ludzi poszła za nimi, chociaż nie było dudziarza, który by ich prowadził.
Czy już się boisz? Nie bądź. Jest to mit owinięty najgłębszą poprawnością polityczną, jaką kiedykolwiek wypluto z ich kłamliwych ust.
Globalna elita zamierza maksymalnie wykorzystać to narzędzie do siania paniki, teraz, gdy zobaczyła, jak jest ono skuteczne i ile osób zostało wystarczająco ogłupionych w naszym systemie edukacyjnym, aby uczynić z nich łatwy cel. Przestrasz ich „wiesz-co”, a zrobią wszystko; cokolwiek , tylko nie wstać i walczyć. Idealni obywatele komunistyczni.
W ten sposób karmi się nas farsą, globalnym ociepleniem, a rządy na świecie wykorzystują to, aby nas przestraszyć tak bardzo, że nie jesteśmy w stanie myśleć ani działać racjonalnie.
Nie przełykamy tego mitu. Global Elite może pedałować gdzie indziej. My, Amerykanie i inne rozsądne narody, teraz okopujemy się i odzyskujemy nasz kraj – jedno miasto, hrabstwo na raz.
https://americanpolicy.org/2023/06/08/scaring-the-myth-right-out-of-you/
